В одном здании под потолком тянутся круглые трубы, в другом — широкие прямоугольные короба. Часто выбор объясняется тем, сколько места осталось между перекрытием и будущим потолком.
У круглого сечения есть геометрическое преимущество: при одинаковой площади у него меньше периметр. На прямом участке при сопоставимых условиях это обычно помогает снизить потери на трение. Круглая форма также хорошо сохраняет жёсткость.
Но большой круглый воздуховод требует места по высоте. Если сверху проходят балки, кабельные лотки и трубопроводы, разместить его бывает трудно. Прямоугольный канал можно сделать шире и ниже, вписав в оставшийся промежуток.
Бесконечно «сплющивать» его тоже не получится. При той же площади сечения растёт периметр, меняются потери давления и требования к конструкции. Поэтому размеры проверяют расчётом.
Многое решает и маршрут прохождения воздуха. Резкий поворот или неудачный переход добавит сопротивление даже сети из круглых каналов. А негерметичные стыки будут пропускать воздух независимо от формы сечения.
Поэтому в одной системе вполне могут соседствовать оба варианта. На одном участке удобнее круглый канал, на другом — геометрия здания требует прямоугольного. При проектировании нужно учесть ещё и толщину изоляции, крепления и доступ к обслуживаемым элементам.